Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2018 г. N 306-ЭС18-2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сухова Александра Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2017 по делу N А12-68051/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2017 по тому же делу, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
По результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, учитывая уплату предпринимателем госпошлины в размере 150 рублей согласно чеку-ордеру от 27.01.2018, ходатайство подлежит удовлетворению в части суммы 2 850 рублей.
Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайства индивидуального предпринимателя Сухова Александра Евгеньевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2017 по делу N А12-68051/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2017 по тому же делу восстановить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Сухову Александру Евгеньевичу отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 2 850 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на судебные акты по делу N А12-68051/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2018 г. N 306-ЭС18-2016 по делу N А12-68051/2016
Текст определения официально опубликован не был