Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ул. Арбат, д. 38/1, стр. 1, Москва, 119002, ОГРН 1047796938507)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" (ул. Кулагина, 6А, г. Томск, Томская обл., 634021, ОГРН 1127017024463)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 492037 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 406896 в отношении товаров 16, 29, 30-го и услуг 35-го Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представители общества с ограниченной ответственностью "Пламя": Шаповал А.С. и Берзин В.А. (по доверенности от 19.04.2017 N 19-04/17-1 П).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пламя" (далее - общество "Пламя") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ритейл" (далее - общество "УК "Ритейл") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 492037 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 406896 в отношении товаров 16, 29, 30-го и услуг 35-го классов МКТУ вследствие их неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2017 произведено процессуальное правопреемство общества "УК "Ритейл" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Оазис" (далее - общество "Оазис").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2018 предварительное судебное заседание отложено на 12.03.2018 в связи с намерениями истца и ответчика урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке.
В предварительном судебном заседании 12.03.2018 представители истца пояснили суду, что между сторонами заключен договор об отчуждении исключительных прав на спорные товарные знаки, который на данный момент был направлен в Роспатент для последующей его регистрации в порядке, предусмотренном статьей 1233 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Кроме того, представители истца пояснили, что считают целесообразным отложить рассмотрение ранее поданного ходатайства о выделении требований в отдельное производство до следующего судебного заседания.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
Роспатент, также извещенный надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, кроме того, ранее в отзыве на исковое заявление изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Кроме того, суд, также принимая во внимание правовую позицию представителя истца, оставил рассмотрение ходатайства о выделении требований в отдельное производства до следующего судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-690/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-690/2017 на 23 апреля 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2018 г. по делу N СИП-690/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-690/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-690/2017
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-690/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-690/2017
17.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-690/2017