Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2018 г. по делу N СИП-286/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Лапшиной И.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А.), Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревзиной Н.А.,

рассматривая в судебном заседании ходатайство экспертной организации о разъяснении определения Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2018, вынесенного в рамках рассмотрения спора по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, корпус Литер А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) к акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" (Английская наб., д. 14, 190000, Санкт-Петербург, ОГРН 1027804849478)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 251484, 253207,

в заседании приняли участие:

от истца: Пастернак В.С. (по доверенности от 22.01.2018),

от ответчика: Ясницкий П.В. (по доверенности от 01.02.2016),

от третьего лица: не явился, извещен, установил:

иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 251484, 253207.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением судом экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Партнерство экспертов Северо-Запада" (далее - экспертная организация).

От экспертной организации 13.02.2018 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о разъяснении судебного акта - определения суда от 17.01.2018.

Для разрешения указанного ходатайства определением от 14.02.2018 назначено судебное заседание на 13.03.2018 года на 14 часов 15 минут. Судебное заседание, назначенное на 13.03.2018 на 14 час. 15 мин., определением от 13.03.2018 председателя первого судебного состава - судьи Уколова С.М. в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено на 22.03.2018 на 14 час. 45 мин.

В судебное заседание 22.03.2018 в 14 час. 45 мин. явились представители истца и ответчика, а также представитель экспертной организации Гогичаишвили Н.Б. (по доверенности от 21.02.2018).

Рассмотрение данного дела осуществляется составом суда: председательствующий судья Васильева Т.В., судьи Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 12) положение о неизменности одного и того же состава суда, установленное частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распространяется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Арбитражным судам необходимо учитывать, что при коллегиальном рассмотрении дела данное положение относится как к председательствующему в судебном заседании, так и к другим судьям, входящим в состав суда, рассматривающий дело, при этом правило о неизменности состава суда в отношении других судей, входящих в данный состав суда, действует со дня первого судебного заседания по делу, для рассмотрения которого они назначены.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума N 12 на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Если замена в составе суда, рассматривающем дело, произведена без наличия на то установленных процессуальным законодательством оснований, то сформированный подобным образом состав суда должен быть признан сформированным с нарушением статьи 18 Кодекса, т.е. незаконным, что в любом случае влечет отмену принятого им судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 270 и пункт 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Принимая во внимание нахождение судьи Кручининой Н.А. в ежегодном отпуске, а также то, что производство по делу приостановлено для проведения экспертизы, рассмотрение ходатайства экспертной организации о разъяснении определения Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2018, вынесенного в рамках рассмотрения настоящего спора, с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" невозможно в ином составе суда, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 18, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить проведение судебного заседания на 16 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

2. Вызвать в судебное заседание для дачи пояснений по заявленному ходатайству уполномоченного надлежащим образом представителя экспертной организации, а также экспертов Гогичаишвили Н.Б. и Багрянцева М.И.

Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с ходатайством экспертной организации, представить в письменной форме мнения по заявленному ходатайству, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

И.В. Лапшина

Н.Н. Погадаев