Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2018 г. N С01-841/2016 по делу N А45-17567/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича (г. Новосибирск, Новосибирская обл., ОГРНИП 304547305000045) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2017 по делу N А45-17567/2015 (судья Голубева Ю.Н.) о распределении судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по тому же делу (судьи Шатохина Е.Г., Жданова Л.И., Фертиков М.А.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер-Н" (ул. Писарева, д. 60, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630005, ОГРН 1125476152196) и Катаеву Сергею Васильевичу г. Новосибирск, Новосибирская обл.)

о защите исключительных прав на фотографические произведения,

с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Солар" (ул. Варшавская, д. 9/1, офис 1, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630056, ОГРН 1065473075656), Здоровенко Ильи Павловича (г. Новосибирск, Новосибирская обл.), Здоровенко Веры Викторовны (г. Новосибирск, Новосибирская обл.),

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Кондратьев Игорь Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным права с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2017 по делу N А45-17567/2015 о распределении судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2018 года кассационная жалоба оставлена без движения до 07.03.2018 в связи с несоответствием пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, а также оригиналы документы, приложенных к кассационной жалобе;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича в судебном заседании по делу N А45-17567/2015, назначенном на 24 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

6. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, г. Новосибирск, 630102.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-841/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря