Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-787/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасова Н.Н.,

судей - Мындри Д.И., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (пл. Конституции, д. 7, литер. А, пом. 103-н, оф. 426Б, Санкт-Петербург, 195298, ОГРН 1147847383991) к индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700234462)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 521398 для всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" - Пелих А.Н. (по доверенности от 12.09.2017) и индивидуального предпринимателя Ярошинского Алексея Владимировича - Варламов А.Г. (по доверенности от 18.02.2018 N 78АБ4390077).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу (далее - предпринимателю) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 521398 для всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебное заседание Роспатент явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До даты судебного заседания посредством электронной системы "Мой арбитр" от общества с ограниченностью ответственностью "Напрокат", как правообладателя спорного товарного знака до 23.05.2017, поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем в судебном заседании представителем предпринимателя заявлено поддержанное представителем общества ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Учитывая вышеизложенное обстоятельство, ходатайство общества с ограниченностью ответственностью "Напрокат" будет рассмотрено судом после раскрытия правовых позиций лицами, участвующими в деле.

Статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 названного Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

В силу изложенного, полагая, что в виду возможного самостоятельного разрешения спора сторонами путем урегулирования его в досудебном порядке, ходатайство дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании и подлежит безусловному отложению, руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание по настоящему делу на 14 часов 00 минут 23.05.2018 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что примирительные процедуры могут проводиться, в том числе по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, при этом результатами примирения сторон по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут быть частичный или полный отказ от требований, частичное или полное признание требований, соглашение сторон по обстоятельствам дела, а также соглашение сторон, содержащее квалификацию сделок и иных действий, совершенных лицами, участвующими в деле, их статуса, если это не противоречит существу правоотношений.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев