Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2018 г. по делу N СИП-787/2017 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (пл. Конституции, д. 7, литер. А, пом. 103-н, оф. 426Б, Санкт-Петербург, 195298, ОГРН 1147847383991) к индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700234462)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 521398 в отношении всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 521398 для всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2018 о замене судьи и формировании состава суда по делу произведена замена председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Мындря Д.И., сформирован новый состав суда для рассмотрения дела N СИП-787/2017: председательствующий судья Мындря Д.И., судьи Булгаков Д.А., Силаев Р.В.

29.03.2018 от истца в адрес Суда по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе истца от исковых требований с подтверждением того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны. Отказ от иска мотивирован тем, что истец утратил интерес к судебному рассмотрению спора.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором общества "ЛОГИТЕК" Тесленко И.А., чьи полномочия подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru). Об информированности участников процесса о назначении судебного заседания на 23.05.2018 на 14 час. 00 мин., зал N 4, свидетельствуют также имеющиеся в материалах дела расписки представителей, участвовавших в судебном заседании 14.03.2018.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" от исковых требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, доводов, из которых следовало бы нарушение их прав в случае отказа от иска, в материалы дела не представили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу ходатайство общества с ограниченностью ответственностью "Напрокат" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-787/2017 прекратить.

Ходатайство общества с ограниченностью ответственностью "Напрокат" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.10.2017 N 933. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев