Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2018 г. по делу N СИП-760/2016 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Пашковой Е.Ю. по делу N СИП-760/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Бушаева Александра Анатольевича (г. Краснодар, ОГРНИП 310230818300055) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-760/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостТоргДизайн" (ул. Вавилова, д. 64, г. Ростов-на-Дону, 344064, ОГРН 1116165005879) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2016, которым прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535826, третьи лица: индивидуальный предприниматель Бушаев Александр Анатольевич (г. Краснодар, ОГРНИП 310230818300055); общество с ограниченной ответственностью Фирма "Бренд-Мастер" (ул. Им. Каляева, 1/3, г. Краснодар, 350004, ОГРН 1022301193353), установил:

общество с ограниченной ответственностью "РостТоргДизайн" (далее - общество "РостТоргДизайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.10.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535826.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Бушаев Александр Анатольевич (далее - предприниматель) и общество с ограниченной ответственностью Фирма "Бренд-Мастер" (далее - общество Фирма "Бренд-Мастер").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2017 требования общества с ограниченной ответственностью "РостТоргДизайн" оставлены без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам 13.10.2017 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем подано заявление о взыскании с общества 147 500 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.) заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов по делу N СИП-760/2016 удовлетворено: с общества в пользу предпринимателя взыскано 147 500 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 о распределении судебных расходов по делу N СИП-760/2016 отменено. Вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 судебное заседание по рассмотрению названного заявления назначено на 21.03.2018 на 17 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с отпуском по беременности и родам судьи Пашковой Е.Ю. и невозможностью ее участия в судебном заседании 21.03.2018, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-760/2016.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Лапшину И.В. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-760/2016.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов