Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2018 г. N С01-18/2018 по делу N А27-5416/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лайма" (Октябрьский просп., г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654018, ОГРН 1074217005840) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

в рамках рассмотрения заявления Городова Павла Алексеевича (г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве и вопроса о принятии его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2017 по делу N А27-5416/2017 (судья Вульферт С.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по тому же делу (судьи Афанасьева Е.В., Назаров А.В., Стасюк Т.Е.)

по иску индивидуального предпринимателя Городовой Людмилы Павловны (г. Красноярск, ОГРНИП 307246835500120) к обществу с ограниченной ответственностью "Лайма" о защите исключительных прав на товарный знак, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Городова Павла Алексеевича о процессуальном правопреемстве и его ходатайства о приостановлении производства по делу N А27-5416/2017, также удовлетворено ходатайство данного лица об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

От общества с ограниченной ответственностью "Лайма" (далее - общество) в суд поступил отзыв на кассационную жалобу Городова П.А., в котором также изложено ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 27.03.2018 на 9 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Кемеровской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общество об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Руководствуясь статьей 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лайма" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Кемеровской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Лайма" в судебном заседании по делу N А27-5416/2017, назначенном на 27 марта 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское) / 13 часов 30 минут (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Кемеровской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кемеровской области по адресу: ул. Красная, д. 8, г. Кемерово, 650000.

Судья

А.А. Снегур