Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 308-ЭС18-4910
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Коршунова Александра Борисовича (ответчик, г. Краснодар, далее - предприниматель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2017 по делу N А32-36987/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2018 по тому же делу, установил:
податель жалобы просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи тяжелым имущественным положением, в подтверждение которого ссылается на содержащиеся в материалах дела сведения.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Документы, отражающие имущественное положение предпринимателя на день подачи кассационной жалобы - 06.03.2018, не представлены, поэтому отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена быть не может.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.
Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется вместо подлежащего приложению к кассационной жалобе документа о ее уплате и отклоняется, требования к оформлению жалобы считаются не соблюденными, что влечет возвращение жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Коршунову Александру Борисовичу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2017 по делу N А32-36987/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2018 по тому же делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Коршунову Александру Борисовичу кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N 308-ЭС18-4910 по делу N А32-36987/2016
Текст определения официально опубликован не был