Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. по делу N СИП-46/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO. KG (Binger Strasse 173, 55218 Ingelheim am Rhein) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.07.2017 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 005188.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Костюшенкова М.Ю., Угрюмов В.М. (по доверенности от 18.01.2018);

от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 31.10.2017 N 01/32-876/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO. KG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.07.2017 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 005188.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.04.2018 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 09.04.2018 представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Герасимову Юлию Петровну.

Представитель заявителя не возражал против привлечения к участию в деле указанного лица.

Суд с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Герасимову Юлию Петровну (г. Москва).

Представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление на данный момент не готов, просил суд предоставить дополнительное время на его подготовку и направление.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также непредставление Роспатентом отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 мая 2018 года на 11 часов 45 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Герасимову Юлию Петровну (г. Москва).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков