Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал Трейд" (ул. Бориса Панина, д. 5, корп. 4, пом. 1, г. Нижний Новгород, 603105, ОГРН 1115260009479) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 по делу N А43-19887/2017 (судья Трошина Н.В.) и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по тому же делу (судьи Большакова О.А., Наумова Е.Н., Устинова Н.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Трейд" о защите исключительного права на аудиовизуальное произведение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Капитал Трейд" (далее - общество "Капитал Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 по делу и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Капитал Трейд" назначено на 15.05.2018 в 16:00 в зале судебных заседаний N 2.
Обществом "Маша и Медведь" 06.04.2018 подано ходатайство об участии его представителя в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области имеется. Как следствие, указанное ходатайство общества "Маша и Медведь" подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии его представителя в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Нижегородской области в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 мая 2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP-адрес 172.30.1.106).
3. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Нижегородской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Нижегородской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-300/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2018 г. N С01-300/2018 по делу N А43-19887/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2018
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2018
06.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2018
20.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9487/17
26.10.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19887/17