Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. N С01-291/2018 по делу N А41-54653/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" (ул. Рогожская, д. 66, г. Ногинск, Ногинский район, Московская обл., 142400, ОГРН 1155031004864) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2017 (судья Неяскина Е.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 (судьи Боровикова С.В., Немчинова М.А., Семушкина В.Н.) по делу N А41-54653/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" (деревня Таболово, стр. 16а, пом. 1, Ленинский район, Московская обл., 142701, ОГРН 1125003005324) к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" о защите исключительных прав

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" (ИНН 5031117791, ОГРН 1155031004864) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А41-54653/2017.

Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или документы о праве на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, с учетом специального установленного законом срока для обжалования судебных актов заявителю предлагается представить нормативно-правовое обоснование соблюдения им срока подачи кассационной жалобы.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бюро инвентаризации объектов недвижимости" (ОГРН 1155031004864) оставить без движения до 07.05.2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-291/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев