Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2018 г. N С01-293/2018 по делу N А40-174133/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "ТВИК МАРКЕТИНГ" (ул. Гаражная, д. 2-4, лит. ИЗ, лит. IV/ Б.Б.Б.1, каб. 308, 236029, ОГРН 1023901642863) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 о распределении судебных расходов по делу N А40-174133/2016 (судья Шудашова Я.Е.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Валиев В.Р., Левченко Н.И.)

по иску закрытого акционерного общества "ТВИК МАРКЕТИНГ" к открытому акционерному обществу "Телерадиокомпания Вооруженных сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА" (пр. Мира, д. 126, Москва, 129164, ОГРН 1097746338403) о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

при участии третьего лица - Милованова Алексея Викторовича (г. Калининград),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

закрытое акционерное общество "ТВИК МАРКЕТИНГ" (далее - общество "ТВИК МАРКЕТИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "Телерадиокомпания Вооруженных сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА" (далее - общество "ТДК ВС РФ "Звезда") о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Милованов А.В.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017, исковые требования удовлетворены полностью.

Общество "ТВИК МАРКЕТИНГ" 07.06.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика 65 117 руб. 92 коп. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018, с общества "ТДК ВС РФ "Звезда" в пользу общества "ТВИК МАРКЕТИНГ" взыскано 10 000 руб. судебных расходов, в остальной части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами общество "ТВИК МАРКЕТИНГ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты о распределении судебных расходов отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 04.04.2018 кассационная жалоба общества "ТВИК МАРКЕТИНГ" была оставлена без движения до 03.05.2018.

В установленный судом срок заявителем кассационной жалобы были представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как следствие, кассационная жалоба общества "ТВИК МАРКЕТИНГ" подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ее заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Калининградской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями, 153.1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ТВИК МАРКЕТИНГ" от 03.04.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.05.2018 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP-адрес 172.30.1.106).

3. Поручить Арбитражному суду Калининградской области обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки представителей в Арбитражный суд Калининградской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

4. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам или в Арбитражный суд Калининградской области.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-293/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев