Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2018 г. N С01-317/2018 по делу N А46-7161/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П.), рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" (ул. 5-я Кордная, 4, 644018, г. Омск, ОГРН 1025501249883) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (ул. 2-я Транспортная, 61, г. Омск, 644021, ОГРН 1125543049170) на решение Арбитражного суда Омской области от 04.10.2017 (судья Горобец Н.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 (судьи Аристова Е.В., Веревкин А.В., Краецкая Е.Б.), принятые в рамках дела N А46-7161/2017 по иску федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция" о взыскании 1 146 450, 40 руб., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" к федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" об обязании подписать акты приема-передачи, установил:

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2018, судебное заседание назначено на 22 мая 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское).

Вместе с тем, через систему "Мой Арбитр" от федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражным суде Омской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 22 мая 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское) ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный научно-производственный центр "Прогресс" об участии в судебном заседании 22 мая 2018 года в 9 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев