Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2018 г. N С01-272/2018 по делу N А35-7781/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сергеевой Ирины Васильевны (г. Щигры, ОГРНИП 310462809800033)

на решение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2017 (судья Масютина Н.С.) по делу N А35-7781/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 (судьи Седунова И.Г., Безбородов Е.А., Владимирова Г.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авента-Инфо" (2-ой Смоленский пер., 1/4, Москва, 121099, ОГРН 1037702034480)

к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Ирине Васильевне

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авента-Инфо" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сергеевой И.В. о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в сумме 75 000 рублей и судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017, исковые требования удовлетворены частично.

С индивидуального предпринимателя в пользу общества "Авента-Инфо" взысканы 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 7 500 рублей судебных расходов и 400 рублей государственной пошлины.

Индивидуальный предпринимать Сергеева И.В. не согласившись с вышеуказанными судебными актами, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

29.03.2018 через систему "Мой Арбитр" от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Курской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сергеевой И.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сергеевой Ирины Васильевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 мая 2018 года на 10 часов 00 мин. (время московское), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником

3. Поручить Арбитражному суду Курской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Курской области в целях участия индивидуального предпринимателя Сергеевой И.В. в судебном заседании по делу N А35-7781/2017, назначенном на 30 мая 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

4. Арбитражному суду Курской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражной суде Курской области по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-272/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков