Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2018 г. по делу N СИП-373/2017 "О замене судьи и формировании судебного состава"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А.

рассмотрел без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н. и о формировании состава суда для рассмотрения искового заявления иностранной компании - FOOD SERVICE S.r.l. (Via Adamello, 10 I-70022 ALTAMURA, Italy)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" (1-я Северная линия, д. 7, Москва, 127204, ОГРН 1027739496080)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания - FOOD SERVICE S.r.l. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении товаров 29-го "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; масла и жиры пищевые", 30-го "рис, тапиока [маниока], саго; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го "реализация товаров 29-го и 30-го классов" классов МКТУ вследствие его неиспользования (с учетом принятого судом отказа от исковых требований и прекращения производства о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты, желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты" и 30-го класса МКТУ "кофе, чай, какао, сахар, заменители кофе; мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, пряности; пищевой лед").

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 заявленные требования удовлетворены в части: досрочно прекращена правовая охрана спорного товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ "масла и жиры пищевые", 30-го класса МКТУ "рис, тапиока [маниока], саго, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го класса МКТУ "реализация товаров 29-го и 30-го классов"; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 по делу N СИП-373/2017 отменено в части рассмотрения исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении товаров 29-го "масла и жиры пищевые", 30-го "рис, тапиока [маниока], саго, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го "реализация товаров 29-го и 30-го классов" классов МКТУ и в части взыскания с общества "ЛИКО-98" в пользу компании 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2018 дело принято к повторному рассмотрению и в рамках подготовки дела к судебному разбирательству на 14.05.2018 назначено предварительное судебное заседание.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 28.03.2018"

Рассмотрение настоящего дела осуществлялось коллегиально в составе: председательствующего судьи Тарасова Н.Н., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.

Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2018 N 138 Тарасова Н.Н. назначен судьей Арбитражного суда Московского округа.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

В связи с назначением судьи Тарасова Н.Н. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Рассомагина Н.Л., Снегур А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения дела N СИП-373/2017.

Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-373/2017 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев