Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2018 г. N С01-822/2017 по делу N СИП-222/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2017 по делу N СИП-222/2016 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.)

по иску закрытого акционерного общества "АЙКО" к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564 и N 257703 в связи с их неиспользованием,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "АЙКО" - Усков В.В. (по доверенности от 23.11.2017);

от общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "ПЛАТИНА" - Клебанов М.И. (по доверенности от 20.04.2017 N 18/04/10).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (далее - общество КБ "ПЛАТИНА") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564 и N 257703 в связи с их неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2017 заявленные требования удовлетворены частично: правовая охрана спорных товарных знаков прекращена в отношении части услуг 35, 36 и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а в удовлетворении остальной части исковых требований судом было отказано.

Общество "АЙКО", не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2018 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 23.04.2018 в целях предоставления сторонам дополнительного времени для самостоятельного урегулирования спора.

В судебном заседании, состоявшемся 23.04.2018, представители общества "АЙКО" и общества КБ "ПЛАТИНА" указали, что между сторонами ведутся переговоры по урегулированию спора во внесудебном порядке и заявили ходатайство о повторном отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы для заключения мирового соглашения.

Представитель общества "АЙКО" на уточняющий вопрос президиума Суда по интеллектуальным правам относительно состояния процесса урегулирования спора пояснил, что общество готово в ближайшее время направить другой стороне текущую версию мирового соглашения.

Роспатент, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

При указанных обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.

Руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "АЙКО" на 18.06.2018 на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам заблаговременно представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному заседанию для рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев