Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 11-УД18-17 Суд возобновил производство по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу, отменил приговор осужденному за бандитизм в связи с отсутствием в его деянии состава преступления и прекратил производство по делу в этой части

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 11-УД18-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Пейсиковой Б.В. и Романовой Т.А.

при ведении протокола секретарем Лозовик Н.С.

рассмотрела в судебном заседании заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года и кассационное определение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 года в отношении Хоменко Александра Николаевича, ... года рождения, ввиду иных новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г., выступления осужденного Хоменко А.Н. и в его интересах адвоката Процюка М.М., а также прокурора Генеральной прокуратуры РФ Киселева Я.И., поддержавших заключение прокурора и полагавших судебные решения изменить, Судебная коллегия установила:

Хоменко А.Н. осужден по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ: по ч. 1 ст. 209 УК РФ на 9 лет с ограничением свободы на 1 год; по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 4 года; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (4 преступления) на 7 лет за каждое преступление; по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 7 лет 6 месяцев, а также по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 5 лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет с ограничением свободы на 1 год; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2015 года приговор оставлен без изменения.

В заключении прокурором поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Хоменко за бандитизм и изменении тех же решений в части осуждения его за разбой по эпизодам в отношении Т. и С. ввиду иных новых обстоятельств.

Изучив материалы дела и доводы заключения прокурора, Судебная коллегия находит их обоснованными.

Как видно из материалов уголовного дела, Хоменко признан виновным в создании и руководстве бандой, участники которой совершили ряд разбойных нападений и иных преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах. Поскольку с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Установив, что условия этого соглашения Хоменко соблюдены, суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, признал его виновным в создании и руководстве бандой и совершенных бандой преступлениях.

После вступления приговора в отношении Хоменко в законную силу Верховным Судом Республики Татарстан рассмотрено уголовное дело по обвинению М., М., К. и М. в совершении тех же преступлений в составе банды под руководством Хоменко. По результатам судебного разбирательства, проведенного в общем порядке, 03.02.2016 года М. и другие лица были оправданы по ч. 2 ст. 209 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления. Оправдывая указанных лиц по ч. 2 ст. 209 УК РФ, суд указал, что по делу не были установлены такие обязательные признаки банды, как устойчивость, вооруженность и иерархическая структура.

Кроме того, действия М. и К. по эпизоду нападения на Т., совершенного 27.03.2013 года, за которое Хоменко ранее осужден по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ. Действия М. и М. по эпизоду нападения на С. совершенного 16.06.2014 года, за которое Хоменко ранее осужден по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2016 года оставила указанный приговор от 03.02.2016 года без изменения, и он вступил в законную силу.

Таким образом, как правильно указано в заключении прокурора, Хоменко считается в числе прочего осужденным за создание и руководство бандой, само существование которой признано недоказанным, а также за два разбойных нападения, квалифицированных в отношении иных соучастников этих преступлений как грабеж и покушение на него.

Поскольку указанные обстоятельства не были известны суду при рассмотрении дела в отношении Хоменко, их в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ следует признать иными новыми обстоятельствами, влекущими возобновление производства по уголовному делу в порядке главы 49 УПК РФ и внесение соответствующих изменений в судебные решения в отношении осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить и возобновить производство по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу в отношении Хоменко Александра Николаевича.

Отменить приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2015 года в части осуждения Хоменко А.Н. по ч. 1 ст. 209 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и прекратить производство по делу в этой части.

Те же судебные решения в отношении Хоменко А.Н. изменить, переквалифицировать его действия с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Т. от 27.03.2013 года), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ 5 лет лишения свободы, и с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении С. от 16.06.2014 года), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Хоменко А.Н. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222, п. "а" ч. 3 ст. 161 (по эпизоду в отношении Т.), ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 161 (по эпизоду в отношении С.), п. "а" ч. 4 ст. 162 (по эпизоду в отношении И. п. "а" ч. 4 ст. 162 (по эпизоду в отношении Н.) ч. 4 ст. 159 и пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Хоменко А.Н. 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения в отношении него оставить без изменения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Пейсикова Б.В.

Романова Т.А.