Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 305-ЭС18-3655 по делу N А40-59357/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 305-ЭС18-3655

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Первая грузовая компания" (далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2018 по делу N А40-59357/2017,

по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" к компании о взыскании убытков в размере 1 480 031 руб., установил:

решением суда первой инстанции от 16.06.2017, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 19.10.2017 и округа от 12.01.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Все доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с установленной судами нижестоящих инстанций стоимостью вагона-цистерны, после повреждения которой истцом осуществлена выплата страхового возмещения. При этом компания не подвергает сомнению выводы судов о наличии у нее обязанности возместить причиненные убытки истцу (статьи 15, 393, 965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, изложенные в жалобе доводы полностью направлены на переоценку конкретных доказательств по делу, что не относится к полномочиям суда при кассационном производстве, в связи с чем основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать акционерному обществу "Первая грузовая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина