Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2018 г. N С01-320/2018 по делу N А40-90986/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Трейд" (шоссе Волоколамское, д. 116, стр. 1, этаж/блок 2/207-211, Москва, 125371, ОГРН 5137746120100) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 (судья Никонова О.И.) по делу N А40-90986/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 (судьи Валиев В.Р., Левченко Н.И., Садикова Д.Н.) по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Алтайский приборостроительный завод "Ротор" (г. Барнаул, Алтайский край, 656906, ОГРН 1022201770084) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Трейд", индивидуальному предпринимателю Восканяну Мгеру Юрьевичу (ОГРНИП 308770000008829) и индивидуальному предпринимателю Восканяну Врежу Юрьевичу (ОГРНИП 306770000114511) о защите исключительных прав на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абсолют Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу N А40-90986/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по тому же делу.

Вместе с тем в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (индивидуальному предпринимателю Восканяну Мгеру Юрьевичу и индивидуальному предпринимателю Восканяну Врежу Юрьевичу).

Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок до 16.05.2018.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Трейд" оставить без движения до 16.05.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-320/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева