Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2018 г. N С01-374/2018 по делу N А40-86953/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Многофункциональные Интерактивные Распределительные Сети" (ул. Ленинградская, д. 20 А, г. Новокуйбышевск, д. 20 А, ОГРН 1026303117390) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-86953/2017 (судья Шудашова Я.Е.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, Москва, 109004, ОГРН 1097746773409) к акционерному обществу "Многофункциональные интерактивные распределительные сети" о взыскании 43 309,94 долларов США задолженности и неустойки по лицензионному договору от 20.10.2015 N 3010281

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (далее - общество "Открытие ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу "Многофункциональные Интерактивные Распределительные Сети" (далее - общество "МИРС") с исковым заявлением о взыскании 40 568,71 долларов США задолженности по лицензионному договору от 20.10.2015 N 3010281 и 2 741,23 доллара США договорной неустойки (пени) за просрочку платежей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018, исковые требования удовлетворены.

Общество "Открытие ТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, в которой просит указанные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Многофункциональные Интерактивные Распределительные Сети" оставить без движения до 28.05.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-374/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев