Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ул. Барнаульская, д. 4, г. Калининград, 236006, ОГРН 1023901001552) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А21-5105/2017 (судьи Юрков И.В., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестэлектроника" (ул. Судостроительная, д. 75, здание 10, пом. С-5, г. Калининград, 236011, ОГРН 1043902847944) о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 07.06.2017 N 1768/04, и приложенными к жалобе документами, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техмаркет" (ул. Театральная, д. 23-27, г. Калининград, 236006, ОГРН 1123926075602), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вестэлектроника" (далее - общество "Вестэлектроника") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее - антимонопольный орган) от 07.06.2017 N 1768/04 в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техмаркет" (далее - общество "Техмаркет").
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2017 отменено, и отказ антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 07.06.2017 N 1768/04 был признан незаконным.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, антимонопольный орган обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, которая определением названного суда от 03.04.2018 была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 23.04.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 мая 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Обществу "Техмаркет" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-362/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2018 г. N С01-362/2018 по делу N А21-5105/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2018
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1768/18
15.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26395/17
31.08.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5105/17