Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 по делу N А21-5105/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вестэлектроника" (далее - общество "Вестэлектроника") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее - антимонопольный орган) от 07.06.2017 N 1768/04 в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техмаркет" (далее - общество "Техмаркет").
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2017 отменено, и отказ антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 07.06.2017 N 1768/04 был признан незаконным.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, антимонопольный орган обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, которая определением названного суда от 03.04.2018 была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
При изготовлении резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 по делу N А21-5105/2017 допущена техническая опечатка, а именно: вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 мая 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3", неверно указано "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 мая 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3".
Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Исправить допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 по делу N А21-5105/2017 опечатку.
2. Резолютивную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 по делу N А21-5105/2017 читать: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 мая 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3".
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2018 г. N С01-362/2018 по делу N А21-5105/2017 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-362/2018
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1768/18
15.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26395/17
31.08.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5105/17