Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2018 г. N 302-ЭС16-9630 по делу N А33-8391/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2018 г. N 302-ЭС16-9630

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ресурсы северо-востока" (далее - общество) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2018 по делу N А33-8391/2015 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Таймура" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Компания "Saltanora Holdings Ltd" (Кипр) обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2017 в удовлетворении заявления компании о внесении предложенных изменений в Положение отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.01.2018, определение суда первой инстанции отменено. В Положение внесены изменения, а именно, из состава предмета торгов, составляющих лот N 1 (продажа комплекса имущественных активов должника), исключены лицензии на право пользования недрами (добычу нефти и технических подземных вод); утверждена начальная цена продажи имущественных активов должника в размере 234 838 999 руб.; организатором торгов утвержден конкурсный управляющий должником.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 110, 129, 130, 131 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 11 и 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", исходил из того, что лицензии на пользование недрами не могут быть включены в конкурсную массу. При этом воспользоваться правом переоформления лицензии на себя в установленном законом порядке может покупатель имущественного комплекса должника.

При таких условиях суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для исключения лицензий на право пользования недрами из состава лота N 1 и, как следствие, изменения Положения, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы выводов судов апелляционной инстанции и округа не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Ресурсы северо-востока" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.