Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 7-П18 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Туманов Валерий Владимирович (Лагутенок Алексей Владимирович), ... был задержан 22 апреля 2004 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 апреля 2004 года в отношении Туманова В.В. (Лагутенка А.В.) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением следователя прокуратуры Выборгского района г. Санкт-Петербурга от 21 мая 2004 года изменены установочные данные Лагутенка Алексея Владимировича на Туманова Валерия Владимировича, постановлено все следственные действия, проведенные с Лагутенком А.В., считать проведенными с Тумановым В.В.

Постановлением судьи Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 июня 2004 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 22 августа 2004 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Туманова В.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Туманов В.В. (Лагутенок А.В.) был задержан 22 апреля 2004 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 апреля 2004 года в отношении Туманова В.В. (Лагутенка А.В.) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 июня 2004 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 22 августа 2004 года включительно.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 сентября 2004 года по уголовному делу назначено судебное заседание на 20 октября 2004 года. Мера пресечения в отношении Туманова В.В. оставлена без изменения.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 февраля 2005 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 19 мая 2005 года.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 апреля 2005 года уголовное дело в отношении Туманова В.В. возвращено прокурору Выборгского района г. Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений и составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ. Мера пресечения Туманову В.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 апреля 2005 года по уголовному делу назначено судебное заседание на 5 мая 2005 года. Мера пресечения Туманову В.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 сентября 2005 года по уголовному делу в отношении Туманова В.В. назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 22 декабря 2005 года.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 октября 2005 года по уголовному делу в отношении Туманова В.В. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Мера пресечения Туманову В.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу до 22 декабря 2005 года.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 декабря 2005 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 марта 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2006 года постановление от 15 декабря 2005 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в порядке ст. 255 УПК РФ. Мера пресечения Туманову В.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 марта 2006 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 марта 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2006 года постановление от 16 марта 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 марта 2006 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 июня 2006 года.

Постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 июня 2006 года срок содержания Туманова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 22 сентября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 года постановление от 21 июня 2006 года оставлено без изменения.

По приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2006 года Туманов В.В. осужден по ч. 1 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Туманову В.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2007 года приговор от 30 июня 2006 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля 2011 года приговор от 30 июня 2006 года и кассационное определение от 31 января 2007 года изменены, действия Туманова В.В. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. От данного наказания Туманов В.В. освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Исключено указание на назначение ему наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. В остальном судебные решения в отношении Туманова В.В. оставлены без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Туманова В.В. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

11 октября 2016 года Европейский Суд вынес постановление "Туманов против России", в котором отметил, что в отношении Туманова В.В. допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам, в частности "М. против России", по которым им были установлены аналогичные нарушения в связи с тем, что суд при продлении срока содержания под стражей заявителя опирался главным образом на тяжесть обвинений, использовал стереотипную формулу без учета конкретной ситуации или альтернативных мер пресечения, и пришел к выводу о продлении срока содержания Туманова В.В. под стражей по основаниям, которые хотя и являются "относимыми", не могут считаться "достаточными" для обоснования его содержания под стражей в течение 2 лет 2 месяцев.

Также Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по делу "И. против России", отметил, что заявитель не имел возможности представить свои доводы относительно продления срока содержания под стражей при рассмотрении дела 21 июня 2006 года в суде первой инстанции и оспорить принятое решение в связи с отказом в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции 31 января 2007 года, что повлекло нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлены нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, а также пункта 4 статьи 5 Конвенции при рассмотрении 21 июня 2006 года судом первой инстанции вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие заявителя и его адвоката, которое судом кассационной инстанции 31 января 2007 года было оставлено без изменения, постановления о продлении срока содержания под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые в период с 21 июня 2004 года до момента постановления приговора от 30 июня 2006 года, а также кассационное определение от 31 января 2007 года, которым постановление от 21 июня 2006 года оставлено без изменения, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Туманова В.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга от 21 июня 2004 года, постановления Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 сентября 2004 года, от 7 апреля 2005 года, от 29 апреля 2005 года, от 15 сентября 2005 года, от 21 октября 2005 года - все в части решения вопроса о мере пресечения, от 7 февраля 2005 года, от 16 марта 2006 года, от 22 марта 2006 года, от 21 июня 2006 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2006 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 22 мая 2006 года, от 31 января 2007 года (по жалобе на постановление от 21 июня 2006 года) в отношении Туманова Валерия Владимировича отменить.

Председательствующий

Серков П.П.