Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2018 г. по делу N СИП-716/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540235800182) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича о распределении судебных издержек и заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, N 473275 и N 455101,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 заявление индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича и общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов было принято к рассмотрению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2018 судебное заседание отложено на 30.05.2018 в 11:30 (мск).

От индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича 10.05.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

На электронное письмо Суда по интеллектуальным правам о возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 30.05.2018 в 11:30 (мск), от Арбитражного суда Новосибирской области поступил ответ, согласно которому оказать содействие в организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.

Поскольку возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Вместе с тем, если лицо, участвующее в деле, полагает, что проведение судебного заседания без использования систем видеоконференц-связи затрудняет его возможность по участию в судебном заседании, Суд по интеллектуальным правам напоминает о праве лица обратиться в суд с ходатайством об отложении соответствующего судебного заседания на иную дату, когда будет технически возможным проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича об участии в судебном заседании по делу N СИП-716/2016, назначенном на 30.05.2018 в 11:30, путем использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

В.В. Голофаев