Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2018 г. по делу N СИП-180/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн" (ул. Новоостаповская, д. 5, стр. 3, Москва, 115088, ОГРН 1157746201436)

к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро "Зенон Лекс Премиум" (Дмитровское шоссе, д. 149, г. Москва, 127411, ОГРН 1087746446083)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454631 в отношении части услуг 35-го и всех услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн" - Пермяков П.Н. (по доверенности N 5 от 22.08.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн" (далее - общество "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро "Зенон Лекс Премиум" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454631 в отношении части услуг 35-го и всех услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Суд проинформировал представителя истца о том, что до начала предварительного судебного заседания, а именно 03.05.2018 поступил отзыв Роспатента на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспатента.

Кроме того, суд обратил внимание истца на необходимость уточнения предмета исковых требований ввиду того, что спорный товарный знак не зарегистрирован в отношении таких услуг 35-го класса МКТУ, как: менеджмент в области творческого рынка.

Суд, с учетом мнения представителя истца приобщил указанный отзыв к материалам дела.

Также суд проинформировал о том, что 11.05.2018 поступило ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, в связи с занятостью представителя ответчика в другом судебном разбирательстве.

Представитель истца возражал против отложения предварительного судебного заседания, считая дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-180/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-180/2018 на 13 июня 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн" уточнить в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предмет исковых требований исходя из перечня товаров и услуг, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 454631.

4. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро "Зенон Лекс Премиум" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур