Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2018 г. N С01-429/2018 по делу N А67-8375/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" (ул. Советская, д. 98, кв. 29, г. Томск, 634034, ОГРН 1067017135437) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дион" (ул. Ивана Черных, д. 14, кв. 18, г. Томск, 634049, ОГРН 1037000106571) на решение Арбитражного суда Томской области от 17.10.2017 по делу N А67-8375/2016 (судья Павлов Г.Д.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по тому же делу (судьи Бородулина И.И., Полосин А.Л., Усанина Н.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дион" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (пр. Ленина, д. 111, г. Томск, 634069, ОГРН 1027000886384) о признании незаконным решения от 19.09.2016, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" (ул. Советская, д. 98, кв. 29, г. Томск, 634034, ОГРН 1067017135437), общества с ограниченной ответственностью "НПП "СибСпецПроект" (ул. Советская, д. 98, кв. 29, г. Томск, 634034, ОГРН 1067017135437), общества с ограниченной ответственностью "ТомЭлПром" (ул. Владимира Высоцкого, д. 28, стр. 5, оф. 4, г. Томск, 634040, ОГРН 1117017012661), общества с ограниченной ответственностью "Дион" (ул. Владимира Высоцкого, д. 28, стр. 5, оф. 4, г. Томск, 634040, ОГРН 1167031062758).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченно ответственностью "Дион" (далее - общество "Дион" (ОГРН 1037000106571)) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании недействительным решения от 19.09.2016.

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.10.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018, заявление общества "Дион" (ОГРН 1037000106571) оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанции, общество "Дион" (ОГРН 1037000106571) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2018, судебное заседание назначено на 07.06.2018 на 10 часов 30 минут (время московское).

Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" 17.05.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Томской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Томской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Томской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 7 июня 2018 года на 10 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" 7 июня 2018 года на 10 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Томской области, расположенный по адресу: пр. Кирова, 10, г. Томск, 634050, телефон: 8-(382-2)-284-000, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Томской области.

6. Поручить Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев