Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г. N 303-ЭС18-7396 по делу N А51-16474/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г. N 303-ЭС18-7396

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АК Мотор Сервис" (г. Владивосток) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2018 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-16474/2015 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Скала" (далее - общество "Скала") к обществу с ограниченной ответственностью "АК Мотор Сервис" (далее - общество "АК Мотор Сервис") о взыскании 1 989 596 руб., составляющих 385 746 руб. убытков, 807 600 руб. стоимости восстановительного ремонта, 796 250 руб. упущенной выгоды и обязании передать истцу автотранспортное средство DAEWOO NOVUS, государственный номер А713НН, а также о взыскании судебных расходов по делу, а также по встречному иску общества "АК Мотор Сервис" к обществу "Скала" о взыскании 367 128,89 руб. основного долга, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в части обязания общества "АК Мотор Сервис" в пятидневный срок после вступления решения в законную силу передать обществу "Скала" автотранспортное средство DAEWOO NOVUS государственный номер А713НН. С общества "АК Мотор Сервис"в пользу общества "Скала" взысканы судебные расходы в размере 68 794 руб., в том числе 1 794 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 37 000 руб. расходов на проведение экспертизы и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований и встречных требований в полном объеме отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2018 указанные судебные акты в части обязания общества "АК Мотор Сервис" в пятидневный срок после вступления решения в законную силу передать обществу "Скала" автотранспортное средство DAEWOO NOVUS государственный номер А 713 НН и об отказе в удовлетворении встречного иска общества "АК Мотор Сервис" к обществу "Скала" о взыскании 367 128,89 руб. оставлены без изменения.

В остальной части судебные акты отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

В кассационной жалобе общество "АК Мотор Сервис" оспаривает постановление суда округа в части отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам в части отказа в удовлетворении требований общества "Скала", суд округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в данной части и направил дело на новое рассмотрение в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АК Мотор Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова