Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2018 г. по делу N СИП-60/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ФАВОР" (ул. Строительная, д. 34, оф. 3, пос. Совхозный, Славянский район, Краснодарский край, 353565, ОГРН 1122370000840) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "РУСОЙЛ" (ул. Ставропольская, д. 101, стр. 1, г. Тюмень, 325030, ОГРН 1027200842888) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "РУСОЙЛ" по свидетельству Российской Федерации N 339053 в отношении части услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (ремонт, установка оборудования) ввиду его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ФАВОР" - Супрун Л.З. и Крацов Д.Н. (по доверенности от 11.05.2018 N 11-07/17 ТДФ);

от общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "РУСОЙЛ" - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 22.02.2018 N 50).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ФАВОР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "РУСОЙЛ" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "РУСОЙЛ" по свидетельству Российской Федерации N 339053 в отношении части услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (ремонт, установка оборудования) ввиду его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2018 предварительное судебное заседание отложено на 02.04.2018 на 10 часов 15 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 16.05.2018 на 14 часов 15 минут.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду согласования в настоящее время условий мирового соглашения.

Представители истца в судебном заседании подтвердили, что в настоящее время ведутся переговоры по согласованию условий мирового соглашения, в этой связи поддержали ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Учитывая, что сторонами предпринимаются меры для урегулирования спора мирным путем, суд считает необходимым отложить судебное заседание, предоставив сторонам время для согласования условий мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 05 июля 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить истцу и ответчику, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Л. Рассомагина