Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2018 г. N С01-191/2018 по делу N А31-1900/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции по делу N А31-1900/2017 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843046141) на решение Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2017 по делу N А31-1900/2017 (судья Семенов А.И.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по тому же делу (судьи Малых Е.Г., Савельев А.Б., Тетервак А.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Черновой Алене Эдуардовне (г. Кострома, ОГРНИП 314440108300102) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черновой Алене Эдуардовне (далее - предприниматель) о взыскании по 10 000 рублей компенсации за каждое из нарушений исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 372760 и N 372761, а также исключительных авторских прав на изображения персонажей "Лунтик", "Гусеницы Вупсень и Пупсень" и "Пчеленок".

Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017, исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 5 000 рублей компенсации, а также, с учетом частичного удовлетворения требований, пропорционально размеру удовлетворенных требований распределены судебные расходы, понесенные истцом.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 кассационная жалоба общества принята к производству, назначено судебное заседание на 15.05.2018.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Настоящая кассационная жалоба принята к производству судьей Суда по интеллектуальным правам Снегуром А.А. и подлежит рассмотрению в коллегиальном составе суда под его председательством.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 15.05.2018 судьи Снегура А.А., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 25 мая 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить о возможности или невозможности проведения судебного заседания по настоящему делу в дату, указанную в пункте 1 резолютивной части данного определения, и обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам

В.А. Химичев