Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Челябинский завод Бытовой Химии "Визирь Компани" (ул. Чистопольская, д. 23, г. Челябинск, 454139, ОГРН 1027402553353) об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рыченковой Нины Георгиевны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547628600173) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 (судьи Тарасов Н.Н., Булгаков Д.А., Мындря Д.И.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Рыченковой Н.Г. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.07.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 580761,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Челябинский завод Бытовой Химии "Визирь Компани" путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
индивидуальный предприниматель Рыченкова Нина Георгиевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 580761.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью Челябинский завод Бытовой Химии "Визирь Компани" (далее - общество "Визирь Компани").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2018 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 02 июля 2018 года на 11 часов 00 минут (московское время), удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Рыченковой Нины Георгиевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Обществом "Визирь Компани" 24.05.2018 также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения судебного заседания, назначенного на 02.07.2018 на 11:00 (московское время) при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области отсутствует в связи с тем, что, учитывая разницу во времени между Москвой и г. Челябинском (-2 часа), судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут (московское время), приходится на 13 часов 00 минут (челябинское время). Указанное время является началом обеденного перерыва в Арбитражном суде Челябинской области. Кроме того, в соответствии с данными, указанными на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области (http://chel.arbitr.ru), видеоконференц-связь в указанном суде проводится с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (челябинское время). При таких обстоятельствах сеанс видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области провести не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Челябинский завод Бытовой Химии "Визирь Компани" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 02.07.2018 на 11:00 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. N С01-416/2018 по делу N СИП-605/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2018
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-438/2018
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2018
05.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017
09.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017
09.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017
24.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-605/2017