Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2018 г. по делу N СИП-213/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя Федерального института промышленной собственности - Барбашина В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-417/41),

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Дмитриенко Татьяны Владимировны (г. Балашиха, Московская обл.) о признании недействительным уведомления Федерального института промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1027739154343) от 13.04.2018 о необходимости оплаты пошлины по заявке N 2018111194 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение и о возмещении материального ущерба, вызванного оспариваемым уведомлением, установил:

Дмитриенко Т.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным уведомления федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) от 13.04.2018 о необходимости оплаты пошлины за рассмотрение заявления о выдаче патента Российской Федерации на изобретение "Система постоянного удаленного мониторинга и коррекции состояния объекта, вызова адекватных ближайших служб помощи и доставки элементов системы в зависимости от местоположения объекта" по заявке N 2018111194, а также о признании прав Дмитриенко Т.В.:

- на незамедлительное направление Уведомления о положительном результате формальной экспертизы заявки на изобретение на основании пункта 2 статьи 1384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

- на публикацию сведений о заявке на изобретение на основании пункта 1 статьи 1385 ГК РФ;

- на создание, направление и публикацию Отчета об информационном поиске на основании статьи 1386 ГК РФ;

- на решение о выдаче патента на изобретение на основании статьи 1387 ГК РФ;

- на оформление других заявленных в заявке изобретений выделенными заявками на основании пункта 4 статьи 1384 ГК РФ;

- на государственную регистрацию изобретения и выдачу патента на основании статьи 1393 ГК РФ;

- на публикацию сведений о выдаче патента на изобретение на основании статьи 1393 ГК РФ;

- на подачу Заявки на выдачу патента на изобретение в иностранных государствах или в международные организации, в т.ч. проведение по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну, на основании статьи 1395 ГК РФ.

Кроме того, Дмитриенко Т.В. заявлено требование о возмещении ей ущерба, причиненного оспариваемым уведомлением, в ориентировочном размере 50 000 руб.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о начале судебного процесса с его участием, в том числе о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем опубликования соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя не обеспечил.

Данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель ФИПС представил суду заявление о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что требования Дмитриенко Т.В. фактически сводятся к оспариванию административной процедуры по рассмотрению заявок поданных в Роспатент; акт (решение), которое могло бы быть предметом судебного обжалования, до настоящего времени по заявке N 2018111194 не выносилось, а обжалование, промежуточных актов (уведомлений) законом не предусмотрено.

Указанное заявление подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда на стадии судебного разбирательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-213/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 14.06.2018 на 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Заявителю предлагается в срок до 12.06.2018 представить документальное обоснование требований о взыскании возмещения имущественного ущерба, конкретизировать его размер; отзыв на заявление Роспатента о прекращении производства по делу.

Судья

Р.В. Силаев