Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2018 г. N 306-ЭС18-5902 по делу N А72-11207/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2018 г. N 306-ЭС18-5902

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Сайфетдиновой Галии Юсуфовны и арбитражного управляющего Старушонкова Романа Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по делу N А72-11207/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Светлон" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными решений собрания кредиторов от 06.03.2017, установил:

определением суда первой инстанции от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами эксперта, осуществлявшего почерковедческую экспертизу (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако названные доводы получили надлежащую правовую оценку со стороны судов нижестоящих инстанций. Кроме того, указанные доводы направлены на переоценку представленных доказательств, что не свидетельствует о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать конкурсному управляющему Сайфетдиновой Галии Юсуфовне и арбитражному управляющему Старушонкову Роману Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина