Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2018 г. N 305-ЭС18-7608 по делу N А41-38050/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2018 г. N 305-ЭС18-7608

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" (истец, Звездный городок, Московская область) от 18.04.2018 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А41-38050/2017 Арбитражного суда Московской области и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2018 по тому же делу по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" к обществу с ограниченной ответственностью "ОЙЛ" (г. Москва) о взыскании 2 600 000 руб. неустойки, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2018, решение изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 200 000 руб. неустойки, 33 000 руб. судебных расходов.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на формальное снижение неустойки до однократного размера штрафа, несмотря на многократные существенные нарушения ответчиком предусмотренных контрактом обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Исследовав обстоятельства спора и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер неустойки исходя из обстоятельств спора, принципа соразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что допущенные ответчиком (поставщик) нарушения контракта имели для истца (заказчик) негативные последствия.

Возражения заявителя в отношении снижения судом размера неустойки подлежат отклонению, поскольку установление размера требования и наличия критериев для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не отнесено к компетенции суда кассационной инстанции и не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному государственному бюджетному учреждению "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост