Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2018 г. N 305-ЭС18-5287 по делу N А41-34892/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2018 г. N 305-ЭС18-5287

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации высшего образования "Международный институт менеджмента ЛИНК" (ответчик, г. Жуковский Московской области, далее - организация) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2018 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Завод гвоздильно-проволочных изделий "Орлан" к организации о взыскании 20 000 000 рублей задолженности и 2 545 205 рублей 48 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 11.03.2015 N 11-03/2015(Ф), а также 626 027 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2017, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2018, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

В кассационной жалобе организация просит об изменении указанных судебных актов в отношении размера договорных процентов за пользование заемными денежными средствами, ссылаясь на принятие судами неправильного их расчета.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Возражения организации в отношении размера договорных процентов за пользование займом были предметом рассмотрения судов.

Доводы, связанные с размером требований, не образуют обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать автономной некоммерческой организации высшего образования "Международный институт менеджмента ЛИНК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова