Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2018 г. N 303-ЭС18-5743 по делу N А24-3441/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2018 г. N 303-ЭС18-5743

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Курганского Константина Николаевича на определение Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2018 по делу N А24-3441/2017, установил:

Курганский К.Н. обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПетрОйлКом" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 05.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.11.2017 и округа от 30.01.2018, во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Курганский К.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во введении наблюдения в отношении должника, суды руководствовались статьями 4, 7, 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и установили частичное погашение должником задолженности перед Курганским К.Н. в части основного долга и отсутствие иной задолженности, учитываемой при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом.

На момент рассмотрения обоснованности заявления задолженность перед Курганским К.Н. составила 223 200 руб., заявления иных кредиторов отсутствовали.

При таких обстоятельствах выводы судов являются законными.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев