Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2018 г. N С01-508/2018 по делу N А40-85275/2017 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Легран" (Полесский проезд, дом 16, строение 1, антр. 2, пом. 1, ком. 4, 5, Москва, 125367, ОГРН 1097746130294) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, принятые в рамках дела N А40-85275/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Интехника" (ул. Годовикова, 9, стр. 25, Москва, 129085, ОГРН 1087746663938) к обществу с ограниченной ответственностью "Легран" о взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легран" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, принятые в рамках дела N А40-85275/2017.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам усматривает, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям высшей судебной инстанции, приведенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

С учетом норм частей 3 и 4 статьи 113, части 2 статьи 114, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также даты вынесения постановления Десятого арбитражного суда от 15.03.2018, срок на подачу кассационной жалобы истек 16.05.2018.

Кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью "Легран" подана в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд первой инстанции 21.05.2018, то есть в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом обществом с ограниченной ответственностью "Легран" ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что кассационная жалоба была подана в электронном виде, оригиналы документов заявителю не возвращаются.

Также суд обращает внимание заявителя на то, что к кассационной жалобе не были приложены оригиналы документов об уплате государственной пошлины, в связи с чем суд не может разрешить вопрос о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Легран" кассационную жалобу от 21.05.2018.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин