Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2018 г. по делу N СИП-90/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПродОптТрейд" (мкр. Чертаново Северное, 6, 603, Москва, 117648, ОГРН 1127746435057) к индивидуальному предпринимателю Ниловой Елене Владимировне (г. Тверь, Тверская обл., ОГРНИП 310695205500141) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 495456 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (125993, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители истца - Поленова Е.В. (по доверенности от 23.11.2017) и Шулов С.В. (по доверенности от 23.11.2017);

от ответчика - Юрченко В.Д. (по доверенности от 23.04.2018 N 46).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПродОптТрейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ниловой Елене Владимировне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 495456 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2018 на 14 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2018 назначено судебное заседание по делу на 23.04.2018 на 16 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 судебное заседание по делу отложено на 22.05.2018 на 17 часов 15 минут.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 25.04.2018"

Протокольным определением от 22.05.2018 к материалам дела приобщены дополнительный отзыв ответчика на заявление и документы в подтверждение использования последним спорного товарного знака.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования. Просили отложить судебное заседание ввиду того, что дополнительный отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы были получены перед судебным заседанием, в связи с чем у представителей истца не было времени ознакомиться с указанными документами, однако при беглом ознакомлении с ними у представителей истца возникли вопросы к их легитимности. В этой связи представители истца выразили намерение изучить документы и подготовить относительно них возражения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что дополнительный отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы не были своевременно направлены в адрес истца, в целях соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставить истцу время для ознакомления с дополнительным отзывом на исковое заявление и приложенными к нему документами, а также для подготовки возражений. При этом, определяя дату судебного заседания, суд исходит из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывает утвержденные графики отпусков и повышения квалификации судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 3 июля 2018 года на 17 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Истцу, ответчику - при наличии дополнительных пояснений, возражений, доказательств направить их другим участникам спора и суду заблаговременно до судебного заседания, обеспечив возможность ознакомления с ними. Доказательства направления представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев