Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 305-ЭС18-8745 по делу N А40-255183/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 305-ЭС18-8745

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство Федорченко Василия Андреевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018 по делу N А40-255183/2016

по иску Сафира Леонида Исааковича к акционерному обществу "Тульская Топливно-Энергетическая Компания" о признании недействительным соглашения о новации от 31.03.2014 и применении последствий недействительности сделки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерным обществом "Тульская Топливно-Энергетическая Компания", Иванова Виктора Николаевича, Федорченко Василия Андреевича, общества с ограниченной ответственностью "НТЭК", Куликова Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Инвеститори", установил:

Федорченко Василий Андреевич обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство Федорченко Василия Андреевича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018 по делу N А40-255183/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова