Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Долфин" (пер. Михайловский, д. 4А, лит. Б, пом. 19, Санкт-Петербург, 198095, ОГРН 1089847148478) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Долфин" к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Долфин" (ул. Гвардейская, д. 16А, пом. 4, Казань, Республика Татарстан, 420073, ОГРН 1036602654780) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "DОЛФИН" по свидетельству Российской Федерации N 239005 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Долфин" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Долфин" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "DОЛФИН" по свидетельству Российской Федерации N 239005 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2018 судебное заседание отложено на 05.07.2018 на 12 часов 15 минут (по московскому времени).
Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от общества поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Западного округа, техническая возможность проведения судебного заседания 05.07.2018 в 12 часов 15 минут (по московскому времени) посредством видеоконференцсвязи отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Долфин" об участии в судебном заседании, назначенном на 05.07.2018 на 12 часов 15 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа - отказать.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2018 г. по делу N СИП-112/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
29.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
26.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-112/2018