Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2018 г. N С01-418/2018 по делу N А55-15185/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы" (ул. Куйбышева, д. 103, кв. 31, г. Самара, 443099, ОГРН 1086317003497) на решение Арбитражный суд Самарской области от 11.10.2017 (судья Е.В. Коршикова) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 (судьи Н.Ю. Пышкина, Е.М. Балакирева, Е.А. Терентьев) по делу N А55-15185/2017

по иску Autodesk, Ink. (111 McInnis Parkway, 94903 San Rafael, California, USA) и Corel Corporation (1600 Carling Avenue, Ottawa, Ontario, K1T 4H1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы" о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу N А55-15185/2017.

Изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы", суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление ее копии в адрес лиц, участвующих в деле.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Интеллектуальные транспортные системы" оставить без движения до 08.06.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-418/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев