Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2018 г. N С01-415/2018 по делу N А40-223615/2016 "Об оставлении кассационных жалоб без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Кондратьева Юрия Владимировича (Москва, ОГРНИП 304770000355611) и общества с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" (Ленинградское ш., д. 46/1, Москва, 125080, ОГРН 1107746311694) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-223615/2016 (судья Шудашова Я.Е.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.)

по иску акционерного общества "Корпорация ЛБЛ" (Дмитровское шоссе, д. 100, офис 34, Москва, 127247, ОГРН 1027700275635) к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Юрию Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии третьего лица: акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308),

и приложенными к кассационным жалобам документами, установил:

акционерное общество "Корпорация ЛБЛ" (далее - общество "Корпорация ЛБЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Юрию Владимировичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" (далее - общество "ЛБЛ Маркетинг Продакшен") о защите исключительных прав на товарные знаки, а именно:

- об обязании общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" прекратить использование фирменного наименования "Общество с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен", сокращенного фирменного наименования "ООО "ЛБЛ Маркетинг Про", сходного до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельствам Российской Федерации N 256628, 256629; внести соответствующие изменения в учредительные документы с их последующей государственной регистрацией;

- об обязании общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" прекратить использование сходного до степени смешения с указанными товарными знаками истца обозначения "lbl-ps" в доменном имени www.lbl-ps.ru;

- об обязании общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" прекратить использование сходного до степени смешения с товарными знаками истца обозначений "Типография ЛБЛ", "Типография LBL", "LBL" в сети Интернет, в том числе на страницах вебсайта под доменным именем www.lbl-ps.ru;

- о взыскании с общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" в пользу общества "Корпорация ЛБЛ" 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав;

- об обязании предпринимателя прекратить использование сходного до степени смешения с указанными товарными знаками истца обозначения "lbl-mpro" в доменном имени www.lbl-mpro.ru;

- об обязании предпринимателя прекратить использование сходного до степени смешения с товарными знаками истца обозначения "LBL Marketing Pro" в сети Интернет, в том числе на страницах вебсайта под доменным именем www.lbl-mpro.ru;

- о взыскании с предпринимателя в пользу общества "Корпорация ЛБЛ" 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - общество "РСИЦ").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с вынесенными судебными актами предприниматель и общество "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Кондратьева Юрия Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" от 27.02.2018 оставить без движения до 13.06.2018.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-415/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев