Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Кондратьева Юрия Владимировича (Москва, ОГРНИП 304770000355611) и общества с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" (Ленинградское ш., д. 46/1, Москва, 125080, ОГРН 1107746311694) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-223615/2016 (судья Шудашова Я.Е.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.)
по иску акционерного общества "Корпорация ЛБЛ" (Дмитровское шоссе, д. 100, офис 34, Москва, 127247, ОГРН 1027700275635) к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Юрию Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии третьего лица - акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308),
и приложенными к кассационным жалобам документами, установил:
акционерное общество "Корпорация ЛБЛ" (далее - общество "Корпорация ЛБЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Юрию Владимировичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" (далее - общество "ЛБЛ Маркетинг Продакшен") о защите исключительных прав на товарные знаки, а именно:
- об обязании общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" прекратить использование фирменного наименования "Общество с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен", сокращенного фирменного наименования "ООО "ЛБЛ Маркетинг Про", сходного до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельствам Российской Федерации N 256628, 256629; внести соответствующие изменения в учредительные документы с их последующей государственной регистрацией;
- об обязании общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" прекратить использование сходного до степени смешения с указанными товарными знаками истца обозначения "lbl-ps" в доменном имени www.lbl-ps.ru;
- об обязании общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" прекратить использование сходного до степени смешения с товарными знаками истца обозначений "Типография ЛБЛ", "Типография LBL", "LBL" в сети Интернет, в том числе на страницах вебсайта под доменным именем www.lbl-ps.ru;
- о взыскании с общества "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" в пользу общества "Корпорация ЛБЛ" 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав;
- об обязании предпринимателя прекратить использование сходного до степени смешения с указанными товарными знаками истца обозначения "lbl-mpro" в доменном имени www.lbl-mpro.ru;
- об обязании предпринимателя прекратить использование сходного до степени смешения с товарными знаками истца обозначения "LBL Marketing Pro" в сети Интернет, в том числе на страницах вебсайта под доменным именем www.lbl-mpro.ru;
- о взыскании с предпринимателя в пользу общества "Корпорация ЛБЛ" 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - общество "РСИЦ").
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, предприниматель и общество "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске или направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2018 кассационные жалобы общества "Корпорация ЛБЛ" и предпринимателя были оставлены без движения до 13.06.2018 как не соответствующие требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению кассационных жалоб без движения, были представлены обществом "Корпорация ЛБЛ" и предпринимателем.
Как следствие, кассационные жалобы подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационные жалобы с приложенными к ним документами поданы в электронном виде. При этом платежные поручения от 18.06.2018 N 1483 и N 28 об уплате государственной пошлины за подачу кассационных жалоб и доверенности от 30.01.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Кондратьева Юрия Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "ЛБЛ Маркетинг Продакшен" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.06.2018 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителям кассационных жалоб - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-415/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2018 г. N С01-415/2018 по делу N А40-223615/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-415/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-415/2018
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-415/2018
20.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67500/17
25.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-223615/16