Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. по делу N СИП-639/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании F.LLI GANCIA & C. S.P.A. (Corso Liberta 66 I-14053 Canelli, Италия) к компании WTM Establishment (Mitteldorf 1, 9490 Vaduz, Лихтенштейн) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 518431 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Миусская пл., д. 3, стр. 4, Москва, 125993, ОГРН 1097746136124).

В предварительном судебном заседании (до и после перерыва) приняли участие представители:

от компании F.LLI GANCIA & C. S.P.A. - Дубровина С.А. (по доверенности от 25.10.2017);

от компании WTM Establishment - Родионова Е.М. (по доверенности от 22.12.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания F.LLI GANCIA & C. S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании WTM Establishment о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 518431 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка.

В предварительном судебном заседании 21.05.2018 представитель истца представил дополнительные письменные пояснения по делу, огласил свою правовую позицию с учетом указанных пояснений.

Представитель ответчика возражал против позиции истца относительно неиспользования им спорного товарного знака, пояснил, что внесудебное урегулирование спора на данный момент невозможно.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 28 мая 2018 года до 13 часов 00 мин.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Кузьминой А.И., при участии в предварительном судебном заседании тех же представителей, что до объявления перерыва.

Представитель ответчика представил дополнительные письменные пояснения к отзыву на исковое заявление.

Представители сторон не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания явку представителей до и после перерыва не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-639/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-639/2017 на 25 июля 2018 года на 14 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков