Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича (Кабардино-Балкарская Респ., Терский р-н, с. Урожайное, 361215, ОГРНИП 315072400007972) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 (судья Шуман И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 (судьи Мордасов Е.В., Стаханов В.Н., Тимашкова Е.Н.) по делу N А54-4926/2017
по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сасовский" (Рязанская область, г. Сасово) к индивидуальному предпринимателю Гучакову Мурату Аскербиевичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и приложенными к жалобе документами, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сасовский" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017, индивидуальный предприниматель Гучаков Мурат Аскербиевич привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича, поданная на указанные решение от 30.10.2017 и постановление от 26.12.2017, передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.
В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Учитывая мотивы, изложенные в данном ходатайстве, суд считает необходимым рассмотреть это ходатайство в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на 26.06.2018 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока; подлинники документов, представленных в суд в электронном виде.
Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сасовский" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу (в том числе по вопросу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока), подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-486/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Сведения о статусе документа, его связях с информационным банком и другая полезная аналитическая информация о данном документе будут представлены в одном из ближайших выпусков системы ГАРАНТ
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2018 г. N С01-486/2018 по делу N А54-4926/2017 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока"
Текст определения официально опубликован не был