Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2018 г. по делу N СИП-650/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам

в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рогожина С.П., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Зенит Холдинг" (Московский пр., д. 172, корп. 4, лит. А, кв. 32, Санкт-Петербург, ОГРН 1167847050568) к иностранному лицу - BELLE ETOILE (8-rue Lincoln F-75008, Paris, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 535382 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной служба интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зенит Холдинг" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу - BELLE ETOILE (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 535382 в отношении услуг "продвижение продаж" 35-го класса и "услуги ресторанов" 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков вследствие его неиспользования.

Определением от 09.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству 27.02.2018 общество направило в суд заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что обществом было получено от компании письмо-согласие, в котором последняя выразила согласие на регистрацию товарного знака по заявке общества N 2016716426.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя общества Клейнер А.Ю. на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 04.10.2017.

Таким образом, отказ от иска заявлен полномочным лицом, не нарушает права и законные интересы иных лиц, как следствие, принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зенит Холдинг" (Московский пр., д. 172, корп. 4, литера А, кв. 32, Санкт-Петербург, ОГРН 1167847050568) из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.07.2017 N 921.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

С.П. Рогожин

А.А. Снегур