Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2018 г. N 304-ЭС18-7518 по делу N А46-7683/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2018 г. N 304-ЭС18-7518

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Ивашкина Сергея Евгеньевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2018 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-7683/2016 о несостоятельности (банкротстве) Ивашкина С.Е., установил:

должник обратился в суд с заявлением об исключении его имущества из конкурсной массы.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2017 заявление Ивашкина С.Е. удовлетворено, из конкурсной массы должника исключен жилой дом и земельный участок.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2018, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Ивашкина С.Е. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить состоявшиеся по спору акты судов апелляционной инстанций и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции от 06.10.2017.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллеги Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления Ивашкина С.Е., арбитражный суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установил, что должник не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что принадлежащий ему жилой дом, в отношении которого заявлено об исключении из конкурсной массы, является единственным пригодным для проживания помещением, в связи с чем признал земельный участок также не подлежащим исключению из конкурсной массы.

При этом Восьмой арбитражный апелляционный исходил из того, что должник не лишен возможности требовать исключения его имущества из конкурсной массы, раскрыв дополнительные фактические обстоятельства и представив соответствующие им доказательства.

С указанными выводами согласился Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Доводы Ивашкина С.Е. являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, они сводятся к несогласию с произведенной судом апелляционной инстанции оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов