Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 309-ЭС18-7833 по делу N А76-31616/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 309-ЭС18-7833

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2017 по делу N А76-31616/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по тому же делу

по иску Магнитогорская городская общественная организация по защите прав автовладельцев "Автооценка" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 9 089 рублей 50 копеек страхового возмещения, 8 000 рублей расходов на услуги независимого оценщика, 32 175 рублей 06 копеек неустойки и 10 000 рублей расходов на услуги представителя

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Веревченко А.В., установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, иск удовлетворен в части взыскания 9 089 рублей 50 копеек страхового возмещения, 8 000 рублей расходов на услуги независимого оценщика, 32 175 рублей 06 копеек неустойки и 4 000 рублей расходов на услуги представителя.

В кассационной жалобе общество "ВСК" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суды установили, что убытки от страхового случая определены страховщиком не в надлежащем объеме и своевременно не возмещены страхователю.

Представленное страхователем экспертное заключение было предметом исследования и оценки судов наряду с другими доказательствами.

Иная оценка доказательств размера убытков в связи со страховым случаем, заложенная в доводах жалобы, не создает обозначенных оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова