Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2018 г. N С01-562/2018 по делу N А07-27197/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гузаирова Аделя Ильгизаровича (г. Казань, ОГРНИП 311169003400290) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 (судьи Арямов А.А., Кузнецов Ю.А., Малышев М.Б.) по делу N А07-27197/2017 по иску индивидуального предпринимателя Гузаирова Аделя Ильгизаровича к индивидуальному предпринимателю Тухватуллину Ришату Айратовичу (с. Карамалы-Губеево, ОГРНИП 315028000040130), третье лицо: общественный фонд татарской культуры Республики Татарстан имени Рашита Вагапова (ул. Мартына Межлаука, д. 22, пом. т-04-17, г. Казань, 420021, ОГРН 1071600003958) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 3 000 000 р., и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Гузаиров А.И. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тухватуллину Р.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 3 000 000 р.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2017 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 решение Арбитражного первой инстанции отменено в части.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018, индивидуальный предприниматель Гузаиров А.И. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Представленный вместе с кассационной жалобой чек-ордер от 25.05.2018 содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины. В связи с этим чек-ордер 25.05.2018 не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

Суд кассационной инстанции также отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гузаирова Аделя Ильгизаровича от 25.05.2018 оставить без движения до 20.07.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-562/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин